Azure認定資格 WEB問題集＆徹底解説

会員登録/ログイン

A. Azure ExpressRoute

Azure ExpressRoute は、オンプレミスのネットワークと Azure をインターネットを経由しない専用線で接続するサービス。
恩恵を受けるのは専用線を引いた自社拠点のユーザーだけであり、世界中の不特定多数のエンドユーザーには何の効果もない。
用途がハイブリッド接続であって配信ではないため、本問の要件を満たさない。

正解

B. コンテンツ配信ネットワーク（CDN）

CDN は世界中に分散したエッジロケーションに動画などの静的コンテンツをキャッシュし、ユーザーから最も近い拠点が応答する仕組み。
物理的な距離が縮まることでネットワーク遅延そのものが小さくなり、同時にオリジンサーバーの負荷と帯域コストも下がる。
「世界中のユーザーへ最小の遅延で動画を届ける」という要件に真正面から合致する、唯一の正解。

C. Azure Load Balancer

Azure Load Balancer は、同一リージョン内の VM などへトラフィックを分散するリージョナルなサービス（レイヤー 4）。
負荷は分散できても、ユーザーとリージョン間の物理的な距離は縮まらないため、地球の裏側のユーザーの遅延は改善しない。
なお地理的な分散振り分けを行いたい場合は Azure Traffic Manager や Azure Front Door の領域であり、Load Balancer ではない。

D. Azure Virtual Network NAT

Azure Virtual Network NAT（NAT Gateway）は、仮想ネットワークからインターネットへ出ていく通信（送信・アウトバウンド）に安定したパブリック IP を提供する仕組み。
外部から入ってくる配信トラフィックを高速化する機能はなく、コンテンツ配信とは方向自体が逆。
遅延の最小化とは無関係で、明確な誤り。

正解への思考ルート

問題文から要件を抽出し、選択肢の適否を判断するのがポイントです。

要件	判断ポイント
世界中のユーザーに配信する（地理的に分散）	距離＝遅延。エッジにキャッシュして距離を縮める CDNだけが根本的な解になる →選択肢（B）が正解
遅延を最小にしたい（パフォーマンス要件）	Load Balancer はリージョン内の負荷分散で、リージョンとユーザーの距離は変わらない →選択肢（C）を消す
配信対象はビデオコンテンツ（大容量・繰り返し読まれる）	同じファイルが多数のユーザーに読まれるためキャッシュの効果が最大。オリジンの負荷・帯域も削減できる →選択肢（B）が正解
相手は不特定多数のインターネットユーザー	ExpressRoute は自社拠点との専用線、NAT は VNet からの送信用で、いずれも一般ユーザーへの配信手段ではない →選択肢（A・D）を消す

ひっかけポイント

• ExpressRoute は「高速・低遅延の専用線」という語感が強く選ばれやすいが、つながる相手はオンプレミス拠点だけ。世界中のエンドユーザーには届かない
• Load Balancer の「分散」を「世界中に分散」と読み違えないこと。Azure Load Balancer はリージョン内（VNet 内）専用で、グローバル配信の道具ではない
• NAT はアウトバウンド（VNet → インターネット）専用。配信は逆方向（インターネット → ユーザー）であり、そもそも役割が噛み合わない
• 「遅延を減らす」＝「回線を太くする」ではない。物理的な距離を縮める（キャッシュを置く）のが CDN の本質という理解が問われる

出題バリエーション

同じ知識が本番では条件を変えて出題されます。

問題文がこう変わったら	正解はこう変わる
「オンプレミスのデータセンターと Azure を安定した低遅延で結びたい」	Azure ExpressRoute が正解に浮上する。
「Web アプリを複数リージョンに配置し、グローバルに振り分け＋WAF も欲しい」	Azure Front Door（グローバルなロードバランサー＋CDN 機能）が正解軸に。
「1 つのリージョン内の複数 VM にトラフィックを均等に振り分けたい」	Azure Load Balancer が正解に変わる。
「VNet 内の VM から外部 API を呼ぶ際の送信 IP を固定したい」	Azure Virtual Network NAT（NAT Gateway）が正解に変わる。

関連サービスの解説

Azure CDN